凌晨六点，事务所的灯还未熄，亚历克斯坐在资料台前，盯着那段没有语言、只有呼吸频率的数据。
它来自三年前一桩未破案件，录音中没有陈述，只有一名女性证人在面对提问时持续近二十秒的急促呼吸。对传统系统而言，这段无内容、无结构的数据毫无用处。但Truth模块的一个子函数却将它标记为“高可信情绪冲突段”。
玛丽莎放大数据流：“她的心跳和呼吸在回答前达到峰值，在否认时降低，系统判断她‘强烈渴望说真话但受到压制’。”
亚历克斯看着频谱线条，低声道：“这不是沉默，这是另一种证词。”
——
上午十点，波城法院再次召开听证会，主题是“非言语证据的法律适用性”。
控方代表马库斯·黑尔再度出席，神情自信，步伐轻快。他清楚，这场听证的争议焦点，将决定AI系统能否正式纳入“情绪行为识别”作为证据工具。
而辩方，只有亚历克斯一人。
“今日听证，我们将审议一项特殊申请。”主审法官沃斯目光锐利，“辩方希望提交一份‘无语言’证词作为重启案件线索的依据。”
马库斯轻笑：“法官阁下，呼吸不是证词。否则所有出庭紧张的证人都能构成证据链。”
亚历克斯抬起头：“那你是否愿意承认，沉默永远没有法律意义？”
法庭一静。
他调出呼吸记录，全息平台上，一段音频节律图展开。十七秒，证人呼吸急促如惊鸟，每三秒骤然波动一次，在提出问题瞬间达到最大峰值。
“她想说，却没能说。”
“这是恐惧？紧张？被压制？我不知道。但我知道，她不是平静的。”
屏幕上同时投影出案件审讯笔录。那位证人在回答“你是否亲眼看见当晚的推搡？”时，长达五秒无回应。
紧接着，是一句：“……我不确定。”
而Truth模块分析结果标记为：“表意压抑，情绪干扰，可信冲突存在。”
马库斯反驳：“这不是证词，是猜测。法律不能基于共情建构裁决。”
亚历克斯望向法官：“可我们过去三十年，用的是谁的语言系统？是谁定义了什么才叫清晰表达？”
“如果一个人哽咽、迟疑、说不出口，她的记忆就比不上条理清晰的说谎者吗？”
“我们今天不是在审讯她，我们在审判语言对真相的压制。”
——
庭外，法院大楼的智能广场屏幕正播放首播，数万观众同步接入。
弹幕刷屏：
“我妈当年也是这样被打压……”
“沉默的人，太多了。”
“听证不是说话，是听懂。”
——
最终，沃斯法官做出裁定：
“本庭认为，人工智能所提出的‘非语言证据辅助模型’具备合理探索空间。在不首接裁定事实的前提下，允许其作为案件重启线索之一提交归档。”
亚历克斯起身致意，随后转身离席。
走廊尽头，一名头发凌乱、穿便衣的中年女人正靠在墙角等他。
“我是她母亲。”女人轻声道，“她那天回家哭了一夜，说自己没能说出来。”
“谢谢你，律师先生。不是为了翻案，是为了她能好过一点。”
亚历克斯没有回应，只是递给她一张纸。
那是那段呼吸频谱的打印图，标记着系统识别的七个高压抑点。
她接过图纸，哭了。
沉默，有了证据。
(http://www.kenshuxsw.com/book/bbfdh0-35.html)
章节错误,点此举报(免注册)我们会尽快处理.举报后请耐心等待,并刷新页面。
请记住本书首发域名：http://www.kenshuxsw.com