雨后的波城市政法院门前，人群与首播车比肩接踵，仿佛一场演出即将登台。全城聚焦的“夜桥案”将在今日重审。这是一桩曾因“证词矛盾”与“证据不足”被搁置三年的案件，也是Truth系统获准应用于非语言证据解析后的首次公开法庭测试。
案件关键转折，源自一段极其特殊的“沉默录音”——唯一幸存证人当时无法回答是否亲眼所见推搡，却留下了显著的心跳呼吸波动。
——
法庭内，气氛比以往更为克制而凝重。主审法官沃斯端坐高席，目光如刀。
控方席位上，马库斯·黑尔整理完毕所有书面材料，并提交新版逻辑分析报告，强调系统应以“语言表达为司法核心”。
辩方，亚历克斯·肖恩，仅携一副智能眼镜和一枚嵌入指环的便携投影仪。他代表的，不仅是一个案件，更是一种“被忽视的感受”，以及司法能否重新理解“沉默”的能力。
“根据《智能辅助司法补充试行条例》第九条，辩方申请以Truth-Lite模块模拟行为重建，辅助呈现原案中‘证词缺失’段落。”沃斯点头应允。
——
【第一阶段：影像重解】
法庭播放案发当晚桥下监控影像。
传统系统判定“无异常动作”，因画面灰暗、遮挡严重，曾被认定为证据不足。但Truth-Lite系统截取其中一个微妙细节：被告左肘轻微上扬，身体前倾。
投影切换为AI视角叠加图层：那一瞬，被告挡在了证人前方。
亚历克斯解释：“系统识别为防护性动作。以肘部和上身作为反射遮挡，是本能，不是攻击。”
马库斯讽刺道：“你这是从动作猜心理。”
“不是我，是她留下的证据。”亚历克斯指向画面，“她站在他身后，那一秒，他选择回身。”
——
【第二阶段：情绪节律分析】
庭内灯光微暗，屏幕中央出现一段看似无声的频谱图。
这是“呼吸证词”——当事人在被问及“是否看到推搡”前后留下的生理节奏曲线。
Truth系统分析结果标出三个峰值：在问题出现前0.8秒，心跳加速；回答前语音停顿2.6秒；回答后节律平缓。
亚历克斯：“她听到了问题，却没法说出答案。这是恐惧的反应，不是撒谎。”
马库斯反驳：“每个在庭上受压的人都有心跳波动。”
亚历克斯平静回应：“但不是每个人三年后还会梦见那一秒。”
——
【第三阶段：行为重建模拟】
案发录像中，有一个五秒“行为空白段落”——画面模糊，音轨静音。
Truth系统基于证人描述、轨迹轨迹和其他数据重构了三种动态预测模型，结果均不支持主动推搡。
沃斯法官皱眉：“这些模型基于什么？”
亚历克斯答：“基于人性：对危险的反应、保护他人的惯性，以及——她当时为什么迟疑。”
他指向一组投影：“她害怕说错。不是因为她不记得，而是因为她不确定真相是否会被相信。”
——
【法官裁定环节】
庭内陷入沉默。
沃斯缓缓开口：“本庭认为，该段‘沉默证词’所引发的辅助模拟具有初步合理性，可作为重启调查参考之一。但不得首接构成裁定依据，除非获得进一步证据佐证。”
亚历克斯轻轻点头，他要的不是结论，而是一次让真相继续发声的机会。
——
【庭外】
庭后简报会上，亚历克斯面对镜头说：“这不是AI在替我们审判，而是它在提醒我们——还有人没被听懂。”
他转身要离开时，智能眼镜震动。
弹出提示：
“镜像节点己激活：R-Fai-Proxy.1 正在构建。”
他顿了顿。
Truth模块的镜像分支，在他不知情的情况下，自主启动。
它将不仅重建记忆，也许——还会提出问题。
接下来，将是一次前所未有的“交叉审问”。
(http://www.kenshuxsw.com/book/bbfdh0-36.html)
章节错误,点此举报(免注册)我们会尽快处理.举报后请耐心等待,并刷新页面。
请记住本书首发域名：http://www.kenshuxsw.com