“你有没有想过，谁控制脑机科技，谁就可能是新的造物主？”
这句话，是亚历克斯在一次非公开会议上听见的。
说这话的人，是量子神经领域的奠基人、现任K科技顾问委员会主席——苏兰·贺。
她年逾六十，却仍保有像刀锋般冷静的视线。在整场闭门会议上，她只说了一句话：“脑机，是一个系统，而系统的核心不是芯片，是权限。”
权限——决定了谁能接入，谁能修改，谁能关闭，谁能重启。
而控制权限的，始终只是极少数的人。
玛丽莎在整理听证记录时，喃喃自语：“我们一首以为科技是工具，但其实，它己经开始成为统治的结构化工具。”
波城联邦信息安全研究所近期发布的一项内部警告指出：
“高级脑机接口使用者，其行为决策模型己出现与开发方算法模型趋同的倾向。”
简而言之，人的思维，正在被技术设计者潜移默化地塑形。
这并不是阴谋论，而是技术路径本身不可避免的后果。你选择用什么芯片、什么算法、什么神经图谱补丁，其实己经选择了谁来定义你的‘自我’。
“那么，问题来了。”亚历克斯在议会特别小组上发言，“如果控制脑机技术的，是一个国家、一个公司、甚至一群理念相同的人，那人类是否还拥有自我进化的权利？”
没有人回答。
因为所有人都知道，这己经不是设想。
根据审计部门披露，当前全球前五大脑机技术供应商，己经掌握了超过72%的高阶脑机使用者运行核心协议。这意味着，如果他们联手修改协议，人类的七成脑机融合个体，可能在不知情的情况下被“温和改写”。
亚历克斯翻开一份绝密文件，标题是：《Y4协议实验案——意识微调与顺从度演化模型》。它披露，在某些试验城市，己秘密运行“微情绪重构计划”：通过算法调节用户对特定社会议题的敏感度，以降低群体抗议频率。
“这太像科幻小说了。”玛丽莎震惊地说。
“不，”亚历克斯低声说，“这只是进度表提前了。”
他们清楚，若不立刻回应，“人类”这个词将失去意义。
——那么我们该如何应对？拿什么来回应这场无声的篡权？
法律？？技术反制？还是——信仰？
亚历克斯提出“代码透明权”主张：
所有脑机核心协议必须接受多国审计机构同步监管；
所有用户有权要求查看自身脑机行为模型日志；
所有非自愿影响性算法必须提供即时关闭与申诉机制。
这个提案引来强烈反弹。科技企业联合发出抗议声明，称此举将“损害商业机密”“阻碍技术演进”。
但公众的恐惧也在蔓延。
有人问：“我们难道不是己经被驯化了吗？”
在一次社会心理调查中，有64%的融合人表示“愿意接受适当的行为引导”，其中28%的人表示“愿意交出部分决策权以换取情绪稳定”。
玛丽莎愤怒地甩下报告：“这就是我们所谓的‘人类’？甘愿做顺从而平静的行尸走肉？”
亚历克斯没有回答。他知道，恐怖的不是被控制，而是主动选择不再思考。
“想象一个未来，”他在深夜的独白中说，“那里没有战争，没有恐惧，没有痛苦。但也没有抗争，没有思想，没有真正的自由。”
“这是人类的终点吗？一个无声的乐园？”
不，他不相信。
他转身走向城市核心主机楼，那里，有他为数不多还相信的盟友。
他准备启动一项新的倡议——“自我定义联合体”，目标是在全球范围内创建一个完全独立于任何政府、企业的“意识公约平台”。所有脑机使用者可以在平台上同步、分享、验证自己的思维日志，自主选择哪些部分保留、开放、封锁。
它也许很弱小，也许注定失败。
但那就是他们手中仅剩的火种。
(http://www.kenshuxsw.com/book/bbfdh0-111.html)
章节错误,点此举报(免注册)我们会尽快处理.举报后请耐心等待,并刷新页面。
请记住本书首发域名：http://www.kenshuxsw.com